Leica M11 モノクローム これは、なんでも撮れて、何も撮れないカメラだな。 その４
【警告】
色々ぼやいてるだけなので、結論だけ欲しければ、
最後まで飛ばすが吉。
【警告はしましたよｗ】
さて、続けてその４です。
ライカM11モノクロームを購入する理由について、
また、つけるレンズの色の相性について書いてみたいと思います。
【 ぶっちゃけて言おう、このレンズがちゃんと使いたいだけ！ 】
ライカM11モノクロームの構造的利点は、センサーで測光する事にある。
（と私は考える）
いくつかのレンズにおいて、今までMデジタルでは使えなかった、
もしくは、使えるけど正確には使えていなかったという問題がある。
今まで無理だったものが出来るようになったと言われれば
使ってみたくなりますよね(笑)
エルマリート 28mm 1st をちゃんと使ってあげたいんです。
ぶっちゃけて言うと、コレが買った目的なのです。
何故？と思う方もおられるので、簡単に説明すると、
オールドレンズでも広角レンズでは、前と後ろが対象の形に
なっているレンズがあり、後ろ球側もおおきくレンズ面が出ています。
その場合、正しい露出を計算するユニットに
出っ張った部分が邪魔をして、
正しく明るさを計測できないという事態が発生します。
正しく測光ができない＝明るくなったり、暗くなったりしちゃいます
コレが、今までのＭデジタルでは起こっていました。
唯一、ライブビューモードにすれば、
センサーで測光するので正しく使えるたのですが、
バッテリー消費するので、あまりしたくなかったんですよね。
M11世代からは、構造が変わり、センサーが直接測光して明るさを
判断するようになった事から、正しい測光が出来るようになりました。
その為、今まで持ち出すのはちょっとどうしようかなと迷っていた
エルマリートも、大丈夫だよ、ちゃんと使えるよ！！って
安心して持ち出すことができるようになりました。
テストはした感じでは、問題ないよな～って思いますので、
嗚呼、買ってよかった(笑)
今まで、すっきりしない気持ちがあったので、
こういう改善は嬉しい限りです・・・がしかし、
費用に対する効果があったかどうかは非常に謎ですが・・・ね(笑)
【 M11モノクロームはペイントボディなんだよね 】
M11モノクロームは、一応ペイントボディにあたるものです。
とはいっても、テカテカしたピアノブラックのような塗装ではなく、
落ち着いたマットブラックなボディです。
ブラックなボディに合うレンズは、黒のほうが良いのでしょうか？
手持ちのレンズをつけてみて、相性を確認してみます。
■ズミクロン 35mm F2.0
ブラッククロームのレンズは合いますね。
無限遠ロックがあるレンズはかっこいい(笑)
■ズミクロン 50mm f2.0
波型ローレットのズミクロンもベストマッチ。
■ズミルックス 35mm f1.4
フードも併せての芸術ですね、これもカッコいい。
■ズミルックス 50mm f1.4
ズミルックスは波型ローレットがカッコいいですね。
■ズミクロン 35mm f2.0
小さく使いやすい筐体は、やはりＭ型ライカにベストマッチ。
■テレエルマリート 90mm f2.8
持ってるほとんどのブラッククロームのレンズは
イエロースケールなのですが、
やっぱりレッドスケールもカッコいいですわ。
シルバーのレンズをつけてみると、どうでしょうか。
■ズミルックス 35mm f1.4
シルバーのレンズだから合わないという事もなく、
カッコいいですね(笑)
■ズミルックス 50mm f1.4
ああ、やっぱりズミルックスは、シルバーも良い(笑)
レンズの色に左右されることなく、ボディにあうので、
そのあたりは気にしなくてもよさそうです。
ただ、ペイントのレンズで、テカテカ光っている物だけは
合わないかもしれないなぁと思います。
他に、グリーンのレンズや、限定ボディに合わせた色のレンズも
相性が悪い可能性があります。
ま、特別な場合を除き、どのレンズも外観上の相性は問題ないと思います。
何をつけてもあまり目立つことのないカメラ。
撮影する事に集中できるカメラは良いですね！！
【 まとめ その４ 】
ライカでないといけない理由は、レンズ群にある。
逆に言うと、このレンズ群に飽きたのであれば、ライカである必要は無い。
魅力的なレンズだからこそ、使ってあげたいし、使いこなしてみたい。
アレコレ集めてみたものの、使いこなしているとはいいがたいが、
きちんと使えるようにしてあげたい一心から買ったM11モノクローム。
他人から見たら、ただのバカげた選択ではありますが、
私はとっても納得しているので問題ナッシング！！
後は使うだけ・・・ダストにおびえながら(苦笑)
ファーストインプレッションとしてのレビューはこれで終わりますが、
これから使っていって、また何か気が付いたら
ちょこちょこと書いてみましょうかね。
後は、21㎜の広角を使ってみたいんだけど、
良いレンズが今のところ見つからないから、
これからの課題かなぁ。
M10モノクロームでは、広角使うと画像に線が出るという
バグがあったと一時期情報があった様なんだが、結局どういう理屈だったんだろ？
M11モノクロームでは出ないことを確認してみたいなぁ。
ま、いいレンズが出てきたら、試してみましょうかね！！
では、また時間があれば、その時にでも…
Leica M11 モノクローム これは、なんでも撮れて、何も撮れないカメラだな。 その３
【警告】
色々ぼやいてるだけなので、結論だけ欲しければ、
最後まで飛ばすが吉。
【警告はしましたよｗ】
さて、続けてその３です。
ライカM11モノクロームを使ってみてどう思ったかを書いていこうと思います。
【 高画素モデルで気になる事・・・それは手ブレ 】
私は、M10モノクロームを手にした時からとっても気になる事があります。
そう、手ブレです。
微ブレだと、解像度の低下
大きくぶれると、まぁ、ぶれた画像が出てくるわけです。
どうすればいいのか？
私の解決策は只1つ。
つまり、50mmレンズだったら4倍の200分の1秒以上、250sで
シャッターをきる事です。
もちろん、必ずしもこうでないといけないというわけではないのですが、
コレが一番簡単で一番効果的かなとは思っています。
メーカー側もそのことは意識されているのか、
ISOオートでSSもオートの時の設定が準備されており、
焦点距離の2倍の設定、焦点距離の4倍の設定が標準で用意されています。
自動的にシャッタースピードが決定されるので、
写真を撮る際に気を付けることは、
・ピント合わせ
・画角（写る範囲）
・シャッターのタイミング
という事になるわけです。
そんなん邪道や！ってかたもおられるとも思います。
ええ、邪道で結構、楽しく撮れればいいスタンスなのでそれでOKなのです。
なんせ、ISO感度上げまくってもある程度綺麗に撮れちゃうカメラなので、
手ブレが抑えられてちゃんと撮れるなら、文句ないのですよ。
もちろん、光を見て、どう取りたいかを考え、自分でISO感度とSSを決める。
コレが出来れば、最高で、写真に幅が出るとは思いますが、Mデジタルなのです。
楽に行きましょうよ～。
撮りたい物をサッと撮る。
それがＭ型の楽しい所。
といっても、私、ピント合わせに時間かかってますけどね(苦笑)
実際、M10モノクロームでこの設定をしてから
ブレてダメだなと思った事は無かったです。
そして、M11モノクロームにも同じことがいえると
確信しております。
買ったらさっさとこの設定にして、ふらふら歩いて撮影しましたが
6000万画素の画像でも手ブレを感じることなく、
満足できるものが写せたかなと思います。
【 出てくる絵は、文句なし・・・でもね？ 】
さて、まずは、ライカと言えばズミクロンなので
50mmのズミクロン（2nd 70cmまで寄れるモノ）で
色々と撮影してみましょうかね。
こんなに写ってええんかい！
ほんと、6千万画素はすごいなぁ・・・
明暗で表現ってむずかしい(笑)
これもう、手元にあるよねってぐらいに解像している。
オールドレンズでも写るんだよなぁ。
程度のイイ物はホント写りますわ。
ピントのキレも良く、かといって硬すぎず、柔らかすぎず。
うーん、こういうのが良いのよ(笑)
色々と撮影してみましたが、ピント合っている範囲ならば、
トリミング耐性は非常に高い。
そして、微妙な明暗もきちんと描いてくれるので、
良いなぁと思います。
次は、35㎜のズミクロンに変えてみましょう。
といっても数枚ですが(笑)
ばっちり写るなぁ。
うん。
やっぱり、オールドレンズは、確かに色々あるんだけども
名作と言われてるレンズはどれも写りますわ、ほんまに。
まぁ、でもこの感想は、オリジナルデータを見ているからこそ出てくる感想かな。
サイトに掲載するのであれば、長辺を1000ピクセルとするならば、
およそ10%サイズにリサイズした物がちょうどいい感じ。
このデータの大きさは、Web上で公開するには、不要。
M10モノクロームで十分だし、更に言うと、
もっと古い機種でも十分事足りる。
なのに、なぜ最新機種を欲しがるのか。。。
そこにきちんとした答えを持っていないと、
多分色々と流されてしまいますね。
まぁ、色々と言い訳が得意なので、私は手に入れちゃいましたが(苦笑)
【 夜でも撮れちゃうこのカメラは・・・すごい 】
以前ちょっぴりTwitterに掲載しました。
ISO20万での夜間撮影結果。
うーん、これ、コンビニエンスストアの明かりが、
道路を挟んだ向かい側にある田んぼに差し込んでいるだけで
撮影してて、かろうじて被写体は見えるかな？程度で撮ってるんですよね。
元画像を圧縮して10%のサイズにリサイズしちゃうと
パッと見てのノイズも消えちゃうね(笑)
まぁ、オリジナルを拡大するとこんな感じだけど、
これ、必要だったらプリントしても悪くない結果だとは思うんだ。
最大感度で悪くないと言える結果が出てくることに、とても驚きを覚えますねぇ。
ま、M10モノクロームのISO10万でも悪くないなぁって言ってた私ですので
基準はかなり緩いかもしれないですが、ここまで写れば十分だと思ってます。
流石最新機種、さらに上の感度もフォローできる画像処理能力が
スゴイですよねぇ。
【 で、ここからが不満あるところなのよね！ 】
わかってはいた、分かってはいたんだが、ダストに弱すぎるだろう、M11は。
うーん、ポッチが見えておりますな。
少し絞っただけで目立っちゃうので、もう困った。
M10シリーズならば、
ダストがどのあたりについているか確認する方法が
搭載されていたんだが、M11にはございません。
そう、無いんです、マジで。
嘘やん？って思うでしょ。
ホンマなんですわ。
なんでやろ？
特許などに引っかかるのかな？
それとも、メーカー的な制約が何かあるのかな？
まぁ、M10シリーズ触ってたら、
どうやったらダストの確認ができるかはわかります。
白い壁に向かって、絞りを最大まで絞って撮影する。
画像内で目立つダストを探す。
探したら、センサー上では、上下左右反転したところに
ダストがあるはずなので、目視確認を行い、
ココだと思った場所にブロアーで飛ばしてみる。
う～ん、何度かチャレンジしたんだけどね、
完全には取りきれないわorz
ライカストアに持って行って相談したけれどもGWのおかげで
お預けしても5月末までお預けになるとの事。
うーん、マジで困ったぞ(苦笑)
買ってすぐに自己責任であれこれして壊したくないしなぁ。
預けるのが一番とは思いつつも、いったん持って帰りましたわ。
ブロアー以上に強いパワーのあるスプレーは使いたくない。
余計に他の隙間にゴミを押し込むことになり、最悪の場合、
ファインダーブロックに埃を押し込むことになるからね！
ファインダーにゴミが入る・・・考えたくもないっス！！
静電気の帯電かなぁと思ってプラズマクラスターイオンの力を
借りようかと思ったが、まぁ、上記の理由で同じく断念。
まぁ、機械部品だし、センサー面の上は薄いガラスらしいし、
あまりへたなことはできませんね。
今は、ただひたすら、丁寧にブロアーするしかないね。
世の中には、その程度自分で掃除しちゃいなという人はいるんですが、
リスクを天秤にかけると、始めてチャレンジするのが
買ったばかりのこの機種ってのはリスク高すぎる(笑)
ほんと、どうにかならないかなぁと頭が痛いです。
色々と考えた結果、F8以上に絞らなければ、
一応大丈夫なシーンが多いかも？と思い、
もう少しテストしてみようかなと思いますが、
やはり背景によっては開放でも目立つ時は目立つので、
泣きながら写真撮るしかねぇっす(苦笑)
あ、ライトルームとかでゴミ取りすればいいじゃんって思いますよね。
使ってないから無理っす！！
ライカ買っててAdobe課金してないってアホはここにおりまーす！！
ま、これは、今後使っていって、
どうなるかなってのは経過観察必要ですわ！
もう1つコレはちょっぴり困ったなという点がありましてね…
M10シリーズでは、ファイル名の頭文字は自由に決めれました。
例えば、M10M1234.JPGのように。
機種毎にわかりやすくなるなるように設定できたんです。
これが、M11シリーズからこの設計が変わり頭1文字しか帰れないのです。
例えばM1234567.JPGのように。
※正確には、SL2も同じなので、マエストロ3エンジンを
載せたカメラは同じというのが正解なのだとは思います。
たぶん、00000～9999枚で一巡してしまう枚数だと、
足りなかったんだろうなぁ。
そりゃ、撮影枚数が多いSL2とかだと、
その程度でファイル名が1巡してたら足りんですよね。
ま、SL2はお仕事用だもんね。
ファイル名が簡単に重複するようでは
いけないという配慮だとは思うのですが・・・
ちょっぴり残念です。
前が出来ていたことが出来なくなるってのは、
ちょっぴり困りますよね～。
【 まとめ その３ 】
M11モノクロームは、順当にスペックアップしており、
色々と良いなと思う点もある。
ここまで過剰な高解像度が要るのか？と思う事もないとは言えない。
とくに、ブログなどに掲載するサイズでは。
でも、私自身、ピントがちゃんとあってるかな？と
拡大して見ちゃう人なので、
高解像度であるほどピントがよりわかって
嬉しかったりする。
これはもう、嗜好なのだから、仕方がない（苦笑）
ダスト問題が無ければ、ホント最高の機種だと思う。
思うんだけど、ダスト対策はホント必要だなぁ・・・orz
どう対応するかは、ホント悩み中です。
画質（機種による絵作り）については、語れるところは、
私にはない。
機種が変わったから傾向が変わった・・・
とは私には今の所は認識できないんですよね。
デフォルト設定で使っているからなのか？
見るポイントが違いすぎて気が付いてないだけなのか。
うーん、まぁ、分かる人にはわかるんでしょう。
測光方式はM10Mには無かったハイライト重点で設定しているので、
イイ感じに写るな～とは思ってます(笑)
高解像度である事、ボケとピントがM10Mより詳細に見れる事。
写真を見るわけではなく、重箱の隅を見るように
見ているだけと言われれればそれまでなんですが、
私にとってやりたい事が出来ているので、この機種はアリかな。
夜だって、ノイズはのるけど、一応撮れる。
ホントの低照度だってフラッシュなしで撮れちゃう。
いつでも、撮りたい時に、撮りたい物を撮れる。
これは、とても贅沢なことではないでしょうか。
でも、ホントに撮りたい物をタイミングを
吟味して撮れているかというと・・・疑問が残る。
機械のスペックにおんぶにだっこで、
思い付きで撮ってるのだから…
だから、私にとってのM11モノクロームは、
結果的に何も撮れないカメラになるんだと思う。
作品を作るというような意識で使えていないと言ってもいいかもしれない。
自分の撮りたい写真の本質を見極めて、
色という要素をなくして表現したい物は何なのか。
その先を見据えて、どうやったら実現できるのか。
結局、色々なカメラがあるけれど、
やりたい撮影をどれだけ楽に実現してくれるかの差があるだけであり、
写真をやるのであれば、カメラを使いこなして、
その写真に自分の意思を吹き込むんだってぐらい使い込まないと、
結果として、見ている人に伝わらないと思う。
嗚呼、きれいだな。
嗚呼、おもしろいな。
嗚呼、すてきだな。
こんな、気持ちのみで撮ってるだけでは、
写真をやるという意味で、成長することは中々難しいんだろうなぁ。
色んな思考と試行錯誤を繰り返さなければ、
写真の上手い方が到達されている
ところまでは到達できないだろう。
でもね・・・それでもいい。
楽しいから良い。
何でもかんでも写真を完成させるだけがすべてじゃない。
カメラを使う事を楽しむのが目的だから、良いんだよ。
だからさ、もっと色々とやりたいと思った事をしようじゃないですか。
M11モノクロームは、M10では色々と制限があった
レンズが使えるようになったのがとても嬉しいポイントかな。
ぶっちゃけ、それ目当てで買っているような
ところもあるんですよね、実際。
ま、そのあたりは、また今度に...
